外链之家

标题: 玩玉小心三大陷阱 [打印本页]

作者: 爱我昌平 时间: 2014-4-28 08:58
标题: 玩玉小心三大陷阱
陷阱一：迷信鉴定机构
　　常有朋友拿着所谓的和田玉请笔者鉴定，当我告诉他们这是青海料或俄料时，他们会用怀疑的目光看着我说：我这件东西是有鉴定证书的哦，不信你看。
　　其实，玉并不简单是个矿物学的、物理的、化学的近代实证科学的概念。玉，在中国之外并不被器重，甚至不被认真对待和研究。只在英法联军掳掠了圆明园的宫藏后才得到法国人的重视。他们经过他们的办法，确定辉石类的工艺用料为jade，而闪石类的工艺用料为nephrite。而我们的翻译者又受日本翻译的影响，把jade译为硬玉，把nephrite译为软玉。这就彻底含混了玉的概念。如果，我们要把jade或nephrite译成中文，实在找不到字，用玉字来替代、借指也未尝不可，只是此jade(nephrite)并不是彼玉。而机构鉴定是参照钻石等珠宝的鉴定方法引入的科学仪器鉴定手段。由于和田玉的主要成分是透闪石，所以这些机构把透闪石含量的多少作为评判和田玉质量好坏的标准，还出具鉴定证书。也是因为近代实证科学的方法被鉴定机构确立为唯一的科学鉴定方法，于是才有了俄罗斯料、青海料冒充和田料卖同一价格的欺骗行为。反正都是同一种矿物，便只重成分不重产地了。可是，玉不是黄金、钻石，它的成分非常复杂，目前的西方科技只能了解一部分，如果我们把玉的界定也粗暴地按去产地化来定义，恰恰伤害的是大家的钱包。特别事物必须特别对待。在人类珠宝的历史中，谁能举出一个例子有和田玉那么特别的？
　　我们喜欢玉，并不是喜欢那些近代科学分析的物质，诸如辉石类或闪石类。要知道纯净的透闪石大量的用在工业上，你能把凡是含多少比例的透闪石都当作玉来收藏吗？对此，张广天一针见血地指出：科学不是万能的，至少它在和田玉面前是苍白无力的。这个问题不需要争辩如果你是藏家，你也支持卖家的科学鉴定，那你就等着乖乖地给他送巨额资金来拥有你的破石头吧。蒋有儒也强调：全国现有的和田白玉质检部门出示的质量检验证书中有很多需要明确的地方。在这点上，相关部门应该有所动作，将标准进行细化。共2页首页 1 2下页末页如果您结婚需要各类首饰珠宝，请到珠宝论坛 www.szyushuo.com ！

作者: 椰风 时间: 2014-4-28 09:40
我抢、我抢、我抢沙发~

作者: 吹雪 时间: 2014-4-28 09:49
为自己家乡的社区网贡献点力量，回个帖子

作者: 樱桃小犊子 时间: 2014-4-28 09:56
没看完~~~~~~ 先顶，好同志

作者: 劳力斯 时间: 2014-4-28 11:28
才发现昌平也有网络平台，挺好支持了。

作者: 浪中漂泊 时间: 2014-4-29 01:34
过来看看的

作者: zhangoli 时间: 2014-4-29 03:53
相当不错，感谢楼主无私分享精神！

欢迎光临外链之家 (http://bbs.tiquanlian.com/)