“IP代理”生意是对网络治理的公然挑战

guozhiwei

　　畸形“代理”是对网络治理的公然挑战

　　这边各平台刚推出显示用户IP属地的政策，那边就有人做起了“IP代理”生意提供IP属地修改业务。近日，微博、抖音、小红书等平台上线IP属地功能，在用户首页以及评论区显示IP属地。一些海外代购、地域网红账号因实际“属地”翻了车，还有不少账号因为IP属地心慌。随着IP属地功能上线，能帮人修改属地的付费IP代理畸形生意红火了起来，多个网络平台冒出一批提供代理服务的商家，最低6元就可以提供IP归属地修改服务。海外代理iphttps://netnut.cn/NetNut提供全球代理IP,http代理,socks5代理,数千万全球住宅ip,动态ip,静态ip,高匿ip,适合企业及个人进行电商运营,数据采集,SEO监测,社交账户注册,多账户管理等,更快更稳定。

　　显示用户IP属地降低了执法部门追查谣言来源和传播路径的难度，为查找造谣者、虚假信息生产者、施行网暴者提供了便利，一定程度上也能帮助用户提升鉴别力，维护平台秩序，起到净化网络的效果。这符合建立清朗网络空间的要求，也顺应了广大网友的期待。

　　新规实施数日，越来越多平台跟进。此时，却有“IP代理”生意搅局，试图通过帮助用户修改IP归属地谋利，这显然与建设清朗网络空间的要求相悖，是对网络治理措施的公然挑战，为广大网友所不容。

　　几元钱的费用就可以帮用户改变IP属地，买卖虽小，带来的危害却不可小觑。既然能用几元钱短时间内改变IP归属地，那么部分别有用心的用户就有可能以小成本获取大“便利”。长此以往，在利益驱使下，“IP代理”生意大行其道，届时，只要出的钱足够多，定制IP属地也不是难事。

　　如此一来，平台显示IP属地新规的实施效果势必大打折扣。原本针对所有用户的普适规则，甚至可能沦为只针对诚信守法用户的“有限规则”，消解了新规带来的治理效能。这既对诚信守法的用户不公平，也容易对网友造成误导。在平台普遍强制要求用户显示IP属地的大背景下，如果有不法用户通过“IP”代理显示虚假属地，更容易迷惑网友，给网络暴力、欺诈等不法行为留下空间。

　　“IP”代理不该成为一门“生意”。通过“代理”提供虚假IP属地，无异于为网络虚假信息、网络暴力等行为披上“隐身衣”，这与网络治理初衷抵牾，与网友期待相悖。

　　基于此，必须坚决对“IP代理”生意说不，对其实施有力打击，决不能坐视其消解新规带来的网络净化效果。一方面，相关平台要负起责任，加大审核力度，及时关闭、处罚兜售“IP代理”服务的账号、商家，不给此类服务发展空间。另一方面，执法部门也应对“IP代理”生意予以重视，瞄准苗头，从严从快查处一批典型案例，将这一灰色生意消灭在萌芽状态。

　　评论员 张泰来 【编辑:于晓】